Mostrando entradas con la etiqueta sondeos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sondeos. Mostrar todas las entradas

30 mayo 2002

Encuesta sobre actitudes y opinión pública ante la ampliación del Polígono Industrial de Güímar



Departamento de Sociología, Universidad de La Laguna, mayo 2002.

(Extractos)


Símbolos

Se pregunta a los encuestados por los elementos que consideran símbolos de su municipio, pudiendo dar un máximo de tres respuestas.

En Güímar, el 70,1% estima que la Romería de El Socorro es representativa del municipio, éste es el aspecto que más se señala, a gran distancia de los que conforman un segundo grupo, que oscila entre el 30 y el 20 por ciento.

La Montaña de El Socorro sumada al Malpaís de Güímar da un 45,1%, seguida de la Iglesia de San Pedro, barrancos del Río y Badajoz, y un grupo de elementos considerados menos característicos, entre el 9,3% y el 0,5%, por orden decreciente Chinguaro, Agache, Los Pelados y Las Bajas.

En cuanto a la edad, lo más destacado es que en todas las cuotas el elemento más considerado es la Romería de El Socorro.

También es relevante que la importancia concedida al Malpaís de Güímar y a la Montaña de El Socorro es inversamente proporcional a la edad, el grupo de edad más joven (18 a 30 años) expresa una mayor identificación de estos elementos como característicos del municipio, y esta apreciación disminuye conforme aumenta la edad.

En cuanto al proyecto de ampliación del Polígono Industrial sobre la zona A.S.E. del Malpaís, la oposición al proyecto es ampliamente mayoritaria, y sólo un reducido porcentaje (8,7%) se define claramente a favor de la misma.

El menor desacuerdo y la mayor aceptación se dan en la cuota de edad más avanzada. La opinión contraria a la prolongación es más predominante entre los individuos dentre 18 y 30 años, seguidos de la cuota de edad intermedia.


Valoración del cambio de trazado del Camino de El Socorro.

Al igual que con la ampliación del Polígono, la negativa al cambio de trazado del Camino de El Socorro supera el 80% de los encuestados.

En Arafo no alcanzan representación los que hacen una valoración favorable; en Arafo, en relación con Güímar, son menos los que valoran negativamente el cambio, y más los que NS/NC, o no tienen una opinión formada.

En Güímar este porcentaje (NS/NC) desciende, debido a la mayor información y posicionamiento de la población, por ello los que hacen una valoración positiva alcanzan el 3,1%, y tanto los que consideran que no afectará como los que están en contra superan los porcentajes respectivos de los araferos.

Población que ha recorrido el Malpaís y frecuencia con que lo ha hecho

Tres de cada cuatro encuestados ha recorrido el Malpaís de Güímar, sólo una vez el 14,9% y frecuentemente o de vez en cuando el 83,2%.

Las mujeres muestran una mayor familiaridad con la zona, al igual que los güimareros y la cuota de edad entre 31 y 50 años.

Los que menos han recorrido el Malpaís son las personas más mayores.

Participación en la Romería de El Socorro.


La participación llega al 93,4%, siendo mayor en el grupo de más edad (51 y más) en que llega al 98%.

La asistencia a la Romería es muy alta, mayoritaria diríamos, pues menos de un 7% no ha participado en ninguna ocasión.

De los participantes, es significativo que un 60,6% participe todos los años, y casi un 30% algunos años sí y otros no, a gran distancia de quienes han participado sólo una vez (6,6%)

Por otra parte, la proporción es notablemente superior si comparamos el porcentaje de individuos, un 38,4% del total, miembros de un grupo organizado (que a su vez participa en la fiesta como tal) con la media de los canarios que pertenece a algún tipo de asociación (5,9%), a asociaciones vecinales (16,4%), a religiosas (9,5%) y a grupos culturales artísticos o musicales (7%)

La participación en la fiesta es algo mayor entre los araferos.

Güímar destaca respecto a Arafo en lo referente a la pertenencia a los grupos organizados que participan en la Romería, más de la mitad de los güimareros, según reflejan los datos (52,6%) y que expresan una diferencia más notable aún respecto a las medias de los canarios antes apuntadas.





25 enero 2001

Sondeos 2000, 2001


  • ¿QUE PIENSAN LOS CANARIOS DE LA NECESIDAD DE CONSERVAR LOS RECURSOS NATURALES?

  • ¿EN QUÉ INSTITUCIONES CONFÍAN LOS CANARIOS?: Sociobarómetros 2000 y 2001.



¿QUE PIENSAN LOS CANARIOS DE LA NECESIDAD DE CONSERVAR LOS RECURSOS NATURALES?

Un estudio de diciembre 2000, encargado por el Gobierno Autónomo.

Los canarios sacrificarían el desarrollo económico de las Islas a cambio de preservar los recurso naturales

El 87% de los canarios considera que se debe dar prioridad a la preservación y el cuidado de los recursos naturales de Canarias, aunque suponga ralentizar el desarrollo económico del archipiélago, según los datos de una encuesta medioambiental.

El sondeo, encargado por el Gobierno autónomo, fue presentado este jueves (14 diciembre 2000) por el consejero de Política Territorial y Medio Ambiente, Tomás Van de Walle, en la primera sesión de las Jornadas de la Red de Autoridades Ambientales que se celebran en Teguise (Lanzarote).

En la encuesta se afirma que sólo el 7% de los canarios prefiere sacrificar el cuidado del medio ambiente antes que limitar el desarrollo económico de las islas, mientras que el 5% no se pronuncia. En las islas occidentales, Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, se aprecia una tendencia conservacionista ligeramente superior, con un 88%, que en las orientales, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura (85 %).

El 76% de los encuestados asegura que posee un especial interés por las informaciones y noticias relacionadas con los problemas medioambientales, aunque sólo el 36,8% se declara muy o bastante informado respecto a ese asunto. El 51,9% de los canarios piensa que la situación del medio ambiente en Canarias es actualmente mala o muy mala, con un índice superior en las islas occidentales, frente al 35,9% que opina que es buena o muy buena.

Respecto a las actividades perjudiciales para el medio ambiente, los encuestados señalan el vertido incontrolado de basuras y escombros, con 9,9 puntos en una escala del 0 al 10, el tráfico rodado (8,7), la contaminación industrial (8,7), las edificaciones ilegales (7,9) y la construcción de camas turísticas (7,7).

El 80% de los isleños piensa que el turismo beneficia el crecimiento económico, aunque el 60% cree que repercute negativamente en el medio ambiente y el 20% expresa su creencia de que influye de manera positiva. Sobre el mismo asunto, el 30% considera que el aumento del turismo es positivo para el desarrollo sostenible, mientras que el 23% sostiene lo contrario y el 33% omite su opinión por desconocer el significado de esa expresión.

Además, el 46% afirma que el desarrollo del fenómeno turístico es perjudicial para la identidad de los canarios, el 39% en la provincia de Santa Cruz de Tenerife y el 50 en la de Las Palmas. En cuanto a la posibilidad de establecer una limitación a la entrada de turistas, el 46% desea que no aumente el número actual, situado en torno a los doce millones al año, mientras que el 38 % se pronuncia a favor de lo contrario.

El 71 y el 65% de los canarios son críticos con la atención que el Gobierno autónomo presta al medioambiente y a las acciones de preservación del territorio, respectivamente, mientras que casi el 70% considera que la administración debe controlar más la construcción de hoteles y apartamentos. En cambio, el 58% dice que el Gobierno quiere que se cumplan las leyes, pero que son los particulares quienes las incumplen. Sobre la posibilidad de frenar las construcciones turísticas, el 40% piensa que esa cuestión se debe afrontar de inmediato y el 38% no lo considera prioritario.

Además, el 60% manifiesta que se deberían prohibir las construcciones turísticas en su isla de residencia sólo parcialmente, mientras que el 20% lo haría de forma total y el 15% dice que no se debe establecer límite alguno. Ante esos resultados, el consejero de Política Territorial y Medio Ambiente se propuso "profundizar más con los agentes sociales y económicos" para buscar un acuerdo en defensa de la biodiversidad y el territorio de las islas. Van de Walle anunció también que su departamento emprenderá una iniciativa para eliminar, reciclar y reutilizar los tres millones de toneladas de residuos que se generan al año en el archipiélago.

El 46% afirma que el desarrollo del fenómeno turístico es perjudicial para la identidad de los canarios
El 51,9% piensa que la situación del medio ambiente es actualmente mala o muy mala
El 60% de los isleños piensa que el turismo repercute negativamente en el medio ambiente


Fuente: EFE. Las Palmas de Gran Canaria




¿EN QUÉ INSTITUCIONES CONFÍAN LOS CANARIOS?

  • Primer sociobarómetro canario 2000.

  • Sociobarómetro 2001.


LOS DATOS DEL 2000.

LAS ONG, LAS INSTITUCIONES MÁS FIABLES PARA LOS CIUDADANOS DE LAS ISLAS


Las ONG son las entidades que más confianza ofrecen a la población canaria, según el primer sociobarómetro presentado por el Gobierno de Canarias. En el apartado relativo a la confianza que instituciones y organizaciones brindan a la ciudadanía, las organizaciones no gubernamentales obtienen la confianza de casi el 70 por ciento de los encuestados (69,7 por 100). Le siguen la Guardia Civil (61,8 por ciento) y la Policía Nacional (60,6 por 100) y los movimientos ecologistas y feministas (54,9 por 100).


A estas instituciones, el sociobarómetro añade en un orden decreciente como merecedoras de la confianza de los canarios al Gobierno de la nación (54,1 por ciento), seguido muy de cerca por el autonómico (52,5 por 100), el Servicio Canario de Salud (49,3), la Policía Local (49,1), el sistema educativo (46,6), la Unión Europea (46), el Parlamento autonómico (45,9), la judicatura (31,3); y, en el último puesto, los partidos políticos (15,8 por 100).


Fuente: revista de la Cruz Roja Española, Suplemento de Canarias.


LOS DATOS DEL 2001.


Los datos del sociobarómetro de junio del 2001, elaborado por el Gobierno de Canarias fueron presentados el 27 de julio por el portavoz del Ejecutivo. La opinión de los canarios sobre los partidos políticos, instituciones, organizaciones, etc son casi idénticos a los del año anterior. En esta tabla vemos un resumen: